A bíróság úgy határozott, hogy a Milei elnökhöz kapcsolódó mémcoin tervezőinek kedvez, ezzel új fejezetet nyitva a kriptovaluták világában.

Az utóbbi évek viszonylag nyugodt vizeken hajóztak a kriptovaluták világában, azonban az év elején a Libra körüli botrány jelentős hullámokat vert. Számos befolyásos figura, köztük Javier Milei elnök is a figyelem középpontjába került, ami újabb feszültségeket szült a digitális valuták piacán.

A néhány hónappal ezelőtti vagyon-befagyasztás után a manhattani bíróság végül több mint 57 millió dollár értékű eszközt engedett szabadon, amelyek a Libra-mémcoin körüli botrány miatt kerültek zárolásra. Az ügy széles spektrumot ölel fel, érintve a politikai szférát, a közösségi médiát és a tőzsdéket is. Most azonban úgy tűnik, hogy a bíróság egyre inkább szkeptikus a felperesek érvei iránt.

A Libra néven ismert token februárban jelent meg a piacon, és azonnal sokan a "következő nagy durranásként" emlegették. A projekt érdekessége abban rejlik, hogy Javier Milei, Argentína elnöke - aki híres a provokatív gazdasági megnyilvánulásairól - egy közösségi médiás bejegyzésében kifejezte támogatását a Libra iránt.

Sokan ebből arra következtettek, hogy a Libra mögött állami szándék, sőt, hivatalos politika húzódik. A token mindössze órák alatt elérte az 1,17 milliárd dolláros piaci értéket, ami példátlan tempójú felemelkedés a kripto-történelemben.

A hirtelen fellendülés után váratlanul következett be a drámai visszaesés: mindössze egy nap leforgása alatt a Libra árfolyama 97%-ot zuhant, ami dollármilliók elvesztéséhez vezetett a befektetők körében. Azóta a figyelem középpontjába került Hayden Davis, a Kelsier Labs vezérigazgatója, és Ben Chow, a Meteora decentralizált váltó alapítója, akiket azzal vádolnak, hogy megtévesztették a kereskedőket Milei posztjának felhasználásával. Jelenleg azonban a bíróság még nem találta elegendőnek a bizonyítékokat ahhoz, hogy folytassa a vagyonelkobzás eljárását.

Jennifer L. Rochon bíró megfogalmazása a következőképpen hangzott:

Mivel a felperesek nem tudták hitelt érdemlően bizonyítani az orvosolhatatlan károkozás kockázatát, ezért nincs alapja a vagyon további befagyasztásának.

A Libra bukásának politikai következményei óriási hullámokat vertek. Milei szinte azonnal eltávolította a projektet támogató bejegyzését, miközben Davis igyekezett menteni a helyzetét, azzal érvelve, hogy csupán a befektetett tőke "letétkezelője" volt. Ez azonban nem nyugtatta meg a felháborodott befektetőket, akik továbbra is dühösek voltak.

Ben Chow helyzete sem volt éppen zökkenőmentes: a hálózati elemzések során napvilágra került, hogy a Libra más, ellentmondásos tokenekkel is kapcsolatban áll, beleértve Melania Trump korábbi mémcoin-ját is, ami tovább rontotta a megítélését. Nem sok idő elteltével Chow-nak le kellett mondania a Meteora vezetéséről, miután kollégái bizalomvesztéssel vádolták.

A Libra története számos tanulságot rejt magában. Először is, világosan megmutatkozik, hogy egyetlen politikai pozíció is képes milliárdokat mozgósítani a kriptovaluták piacán. Emellett a bíróság ítélete rávilágít arra, hogy a jogi eljárások során a puszta felháborodás és gyanú nem elegendő; a sikerhez kézzelfogható bizonyítékokra van szükség.