Deák Dániel kifejtette, hogy a Fidesz számára nem előnyös a tisztségviselő jelöltek támadása, mivel ez lehetőséget adna Magyar Péternek arra, hogy könnyedén lecserélje őket.

Az a nagy kérdés, ez hogyan sikerül - mondja az elemző, aki szerint az előválasztás hasznos tapasztalatokat jelent azoknak is, akik alulmaradnak, miközben egy győzelem az ismertebb tiszásoknak is magabiztosságot adhat.

Nyilvánosságra hozták a jelöltek listáját: több mint 300 személy neve került előtérbe, akiket a következő hetekben a szavazók kiválaszthatnak, hogy kik képviseljék a Tisza Párt színeit egyéniben 2026-ban. A jelöltek között mindenhol legalább egy nő található, sok esetben pedig két nő is. Az új arcok valóban civilek, akik eddig távol álltak a politikai élettől – közöttük orvosok, közgazdászok és más magasan képzett szakemberek szerepelnek. A legtöbben nemcsak hazai, hanem nemzetközi tapasztalatokkal is rendelkeznek.

Kétségtelen, hogy a Tisza esetében a képzettség és tapasztalat terén valóban magasra helyezte a mércét. Az azonban egy másik kérdés, hogy a kiemelkedő értelmiségiek miként válnak politikai vezetőkké. Erre a folyamatra a következő hónapok során fény derül. A jelöltállításról, annak tanulságairól, valamint a várható feladatokról Schultz Nóra politológussal folytattunk eszmecserét.

Az eredeti elképzelésekhez viszonyítva hetekig elhúzódott a jelöltek bemutatásának folyamata. Mi okozta ezt a lassú ütemet?

Ez egy viszonylag rugalmas kérdés: a magyar politikai színtéren nem létezik olyan fix időpont, amikor kötelezően be kellene jelenteni a képviselőjelölteket. A kampány hivatalos kezdetét és a jelöltállítás kereteit valójában az ajánlóívek gyűjtésének időpontja határozza meg. Ezt a határidőt a TISZA állapította meg, és úgy tűnik, hogy a jelenlegi terv szerint a november 30-i dátumot mindenáron szeretnék megtartani, miközben az előválasztást a lehető legszűkebb időkeretben kívánják lebonyolítani. Az eddigi nyilatkozatok alapján világos, hogy nem akarják, hogy a közösség túlzott támadásoknak és feszültségeknek legyen kitéve.

-- Ruszin‑Szendi Romulusz, Rost Andrea, Nagy Ervin is elindul. Az olyen helyeken, ahol "nagy nevek" lépnek pályára, van‑e értelme velük szemben még másokat is indítani?

Úgy vélem, hogy nem csupán az a lényeg, hogy a párt vezetőit megóvják egy esetleges előválasztási kudarc következményeitől. Fontos, hogy új politikai tehetségeket is támogassanak, olyan fiatalokat, akik most lépnek be a politikai életbe, és akik később képesek lesznek a párt jövőjét formálni.

Most túljelentkezés van: 315 embert mutatnak be a 106 helyre, illetve a még hiányzó 105 helyre. Így sokakról kiderül, alkalmasak‑e közéleti, politikai szerepre akár országgyűlési, akár más szinteken, vagy a kampányokban; kormányra kerülve is sok pozíciót kell majd feltölteni. Ez tehát plusz funkció: nem mindenkinél a győzelem a végcél, hanem a tanulás és belépés a tiszás politikai világba. Emellett az ismert jelölteknek is hasznos az előválasztás: győztesek lehetnek. Rost Andrea még soha nem volt politikus, Ruszin‑Szendi Romulusz sem választott politikusként dolgozott korábban. Egy előválasztási győzelem magabiztosságot és ismertséget ad, erre a híresebb tiszásoknak is szükségük van.

Úgy tűnik, hogy Hadházy Ákos választási körzetében végül nem indítják Bódis Krisztát, ellentétben a korábbi értesülésekkel. Hadházy Ákos és a TISZÁ viszonya valóban különös: bár eltérő utakat választanak, mégis remekül kiegészítik egymást, és kölcsönösen elismerik egymás erőfeszítéseit. Nem lenne meglepő, ha az utolsó pillanatban a TISZÁ jelöltje visszalépne Hadházy támogatására.

A TISZA jelöltjei körüli helyzet valóban érdekes, különösen, ha Bódis Krisztát nézzük. Ő egy olyan figura, aki mélyen rezonál a korábbi ellenzéki szavazók értékrendjével, hiszen munkássága, stílusa és ügyfélköre is jól illeszkedik a portfóliójukba. Hadházy Ákossal szemben erős kihívó lett volna. Azonban az idő majd eldönti, hogy ez a választás milyen irányt vesz. A 21 Kutatóközpont által közzétett felmérések is izgalmasak, hiszen állítólag egy kevésbé ismert TISZA jelölt is felülmúlta volna Hadházyt. Ezzel szemben Hadházy saját méréseiben győztesnek mutatkozott, míg a legfrissebb Republikon Intézet felmérésében a három legnépszerűbb politikus: Hadházy Ákos, Karácsony Gergely és Magyar Péter, éppen ebben a sorrendben. Valószínűnek tűnik, hogy a TISZA érdemben mérlegelni fog, és Bódis Krisztát megkímélik attól a stressztől, hogy később esetleg vissza kelljen lépnie.

Kéri László többször hangsúlyozta, hogy a jelöltek megjelenésével párton belüli feszültségek is felszínre kerülhetnek. Ahogy azt már tapasztalhattuk, a nevek nyilvánosságra kerülésével a Fidesz is támadási pozícióba kerülhet. Emlékszem, amikor Forsthoffer Ágnes Kötcséről hazaért, szinte azonnal elindult ellene a sajtóhadjárat. Mindkét irányból, a párton belül és kívül is viharos időszakokra kell számítani. Kérdés, vajon készen állnak-e erre a kihívásra?

Természetesen! Íme egy egyedi változat: -- Igen, amiről tudomást szereztem, az részben a háttérbeszélgetések során merült fel, hogy...

Ezt a gondolatot erősíti meg Magyar Péter nyilvános felhívása is, amelyben arra kéri a közösségét, valamint a TISZA-szigetek közösségeit, hogy támogassák a jelölteket, még akkor is, ha a belső szavazás első fordulójában a számukra legkedvesebb jelölt nem jut tovább. Fontos, hogy mindannyian megőrizzük elkötelezettségünket. Bár bizonyos jelöltek esetében csalódások várhatóak, a közvetített üzenet inkább a baráti verseny szellemét sugallja. Ezen a módon nem csupán a tudás gyarapodik, hanem a közösség fejlődése is előtérbe kerül, elkerülve a választási kampányokra jellemző, véres összecsapásokat.

Miként reagálunk a külső fenyegetésekre?

Éppen ezért érdemes figyelembe venni Magyar Péter megállapítását: olyan személyek is aktívan részt vesznek, akikről korábban úgy véltük, hogy a munkájuk vagy anyagi helyzetük miatt nem lépnének előtérbe. Ez a jelenség jelentős változást hozhat az ország hangulatában, és sokak számára reménysugarat, illetve bizalmat adhat az ellenzéki táborban.

-- Példát is mutathatnak? Lehet, hogy ezután olyanok is mernek megszólalni, akik eddig nem?

Természetesen! Igen, ez egyértelmű válasz.

Sok alkalommal észleltem a TISZA rendezvényein, hogy amikor szerettem volna megszólítani valakit, gyakran azt a választ kaptam: sajnálom, de az ő munkája miatt nem tud információt megosztani, és nem mutatkozhat a kamerák előtt. Vajon ez a helyzet a jövőben megváltozhat?

Úgy vélem, hogy ez a megállapítás helytálló. Magyar Péter személyisége és üzenete már eddig is ezt sugallta: "Ne féljetek." A saját életútján keresztül példát mutatott arra, hogy a Fidesz elhagyása után is lehet sikeres és sokszínű politikai pályát befutni. Ezzel sokak számára részben feloldozást, részben inspirációt nyújtott, akár a Fidesz elhagyására, akár a politikai nézetek megváltoztatására. Ha pedig valóban képesek arra, hogy olyan hangulatot teremtsenek, amelyben hétköznapi emberek – akikkel a boltban, a piacon vagy az orvosnál találkozunk – maguk is politikai szerepet vállalnak, az alapjaiban formálhatja meg a magyar társadalom politikai aktivitását, függetlenül a pártpolitikai részletektől.

-- Térjünk vissza az előválasztásra. Két forduló lesz, egy belső kör, majd a másodikban mindenki szavazhat, aki regisztrál. Az adatlopási ügyek után fenyegeti‑e veszély az előválasztást? Tarthatunk-e attól, hogy káosz lesz?

Nem szeretnék előre találgatásokba bocsátkozni vagy feszültséget szítani. Az azonban kétségtelen, hogy Magyar Péterék számára kulcsfontosságú lesz hangsúlyozni a magas részvételi arányt, hiszen ez önállóan is erősíti a jelöltjeik mögötti legitimitást.

Kérdés, sikerül‑e online elég embert aktivizálni. Az, hogy pusztán online lesz az előválasztás, újdonság: négy éve sátraknál is lehetett szavazni, zajlott utcai kampány is. Fontos a módszertan: az első körben rangsorolás lesz. A nagyon megosztó jelölteknek nehezebb lesz így jól szerepelni; azok jutnak előnyhöz, akiknek nincs nagy ellenzőtáboruk.

A Tisza applikációjából kiszivárgott 200 ezer ember adatainak ügye komoly aggodalmakat vet fel. Mi garantálja, hogy az online szavazás zökkenőmentesen és biztonságosan fog lezajlani?

A szavazás a Nemzet Hangja platformján fog történni. Eddig nem merültek fel problémák ezzel kapcsolatban. A Nemzet Hangja szavazása zökkenőmentesen zajlott le. Bár a TISZA applikáció körüli zűrzavar most rányomja a bélyegét a helyzetre, a Nemzet Hangja korábbi folyamatai jól működtek, és remélem, hogy ezúttal is elkerülhető lesz a visszaélések vagy hibák lehetősége.

-- Kormánypárti és független elemzők is mondták, hogy a TISZA első lendülete csillapodni látszott az utóbbi időben. Egy ilyen "mozgalmi" dömping, ahol egyszerre zajlik az előválasztás első és második fordulóval, miközben az országjárás sem áll le, képes lehet újra turbófokozatra kapcsolni a pártot?

-- Az országjárás önmagában, például amit Győrben láttunk, ugyanazt a közösségi erőt és mozgósítási potenciált mutatta, mint amit az elmúlt másfél évben megszoktunk. Közben a sajtó némileg érzéketlenné válik az ilyen eseményekre, mert sok van belőlük, de ezekben óriási munka van: önkéntesek mozgósítása, szervezés, technika, promóció. Minél tovább dolgoznak, annál nagyobb eredmény egy‑egy esemény. Nagy kérdés lesz, hogy amikor lesznek jelöltek, a közvélemény‑kutatások, amelyek eddig is készültek, és nagyon erősnek mérték az ismeretlen tiszás jelöltet is, így maradnak‑e.

Fontos figyelemmel kísérni a trendeket, nem csupán a nemzeti szinten, hanem a potenciálisan elérhető helyi mérések esetében is. Érdemes megvizsgálni, hogyan változik ez a tendencia az eltérő területeken.